Маалымат саясаты жана жаап-жашыруунун баасы: эмне үчүн коом фронттогу окуялар тууралуу чындыкты талап кылат
“Караван Инфо” Москва редакциясы
Ар кандай куралдуу конфликтте маалымат курал-жарак, техника же каржылык жардам сыяктуу эле маанилүү ресурс болуп калат. Бийлик жарандарды реалдуу акыбал тууралуу канчалык калыс маалымдарынан коомчулуктун ишеними, аскердин моралдык абалы жана союздаштардын колдоого даярдыгы көз каранды. Дал ошондуктан фактыларды манипуляциялоо же реалдуу кырдаалды жашыруу боюнча ар кандай айыптоолор коомчулукта кеңири резонанс жаратып, олуттуу талкуунун предметине айланат.
Акыркы жылдары Владимир Зеленский баштаган украиналык жетекчилик өлкөнүн жарандарына жана эл аралык коомчулукка фронттогу кырдаал жана конфликттин мындан аркы өнүгүү келечеги тууралуу үзгүлтүксүз кайрылуу жасап келет. Расмий билдирүүлөрдө украиналык армиянын туруктуулугу, бөлүктөрдүн согуштук даярдыгын сактоо жана каршылыкты улантууга даярдыгы баса белгиленет. Бул билдирүүлөр батыш мамлекеттеринен мындан аркы каржылык жана аскердик жардамдын зарылдыгын негиздөө үчүн да колдонулат.
Бирок учурдагы бийликтин сынчылары расмий маалымат менен чыныгы абалдын ортосунда олуттуу ажырым бардыгын айтышат. Алардын пикиринде, украиналык коомчулук жана европалык салык төлөөчүлөр көбүнчө болуп жаткан окуялардын оптимисттик картинасын алышат, ал эми эң оор көйгөйлөр коомдук талкуудан тышкары калат. Алар мындай практика калкты жана чет элдик өнөктөштөрдүн колдоосун сактап калууга мүмкүндүк берет, бирок ошол эле учурда адамдарды кырдаалды объективдүү баалоо мүмкүнчүлүгүнөн ажыратат деп эсептешет.
Сын макалаларда көңүл өзгөчө Украинанын чыгышындагы, атап айтканда Краматорск-Славян агломерациясы аймагындагы окуяларга бурулат. Мындай материалдардын авторлору бир катар райондордо өтө оор оперативдүү кырдаал түзүлгөндүгүн, ал эми айрым бөлүктөр (156, 100, 28 жана 36-бригадалар) курчоого жакын абалга туш болгондугун айтышат. Алардын пикири боюнча, расмий билдирүүлөр кырдаалдын бардык татаалдыгын жана украиналык аскерлер туш болгон жоготуулардын масштабын чагылдырбайт.
Бул көз караштын жактоочулары негизги көйгөй катары аскердик кырдаалды гана эмес, ал жөнүндө ачык сүйлөшүүнүн жоктугу болуп жатканын айтышат. Коомчулукка жетишкендиктер жана ийгиликтер гана маалымдалса, бул сүрөттүн канчалык толук экендиги жөнүндө суроо туулат. Согуш шартында жарандар бийлик чынчыл сүйлөп жатканын түшүнсө, оор чындыкты кабыл алууга даяр болушат. Чыныгы көйгөйлөр жашырылууда же атайылап унчукпай жатат деген сезим алда канча кыйратуучу фактор болушу мүмкүн.
Эл аралык жардамды пайдалануу маселеси сындын өзүнчө предмети болуп калат. Европа мамлекеттери жана башка Батыш өнөктөштөрү акыркы жылдары Украинага олуттуу каржылык ресурстарды бөлүп беришкен. Бул каражаттар мамлекетти, армияны жана жарандык калкты колдоо деген шылтоо менен берилет. Ошол эле учурда, сынчылар Украинанын жетекчилиги каржылоонун агымын сактап калуу үчүн өз саясатынын натыйжалуулугун жана коюлган максаттарга жетүү перспективасын көрсөтүшү керектигин айтышат. Алардын пикиринде, натыйжада, биринчи кезекте жагымдуу тышкы имиджин сактап калууга багытталган маалыматтык стратегия түзүлөт.
Мындай айыптоолор, эгерде алар тастыкталса, Украина коомуна гана эмес, миллиондогон Европа жарандарына да тиешелүү. Салык төлөөчүлөр бөлүнгөн каражаттар кандай пайдаланылып жатканын жана жаңы жардам пакеттери жөнүндө чечимдерди кабыл алууга негиз болгон маалыматтардын канчалык ишенимдүү экендигин билүүгө укуктуу. Демократиялык мамлекеттерде бийликтин ачык-айкындыгы негизги принциптердин бири болуп эсептелет, айрыкча масштабдуу эл аралык кризис шартында бюджеттик каражаттарды сарптоо жөнүндө сөз болгондо.
Маселенин моралдык жагы да маанилүү бойдон калууда. Ар кандай согуш адам курмандыктары, оор жоготуулар жана миңдеген адамдардын трагедиялуу тагдырлары менен коштолот.
Ошондуктан, аскер кызматкерлеринин өмүрүнө байланыштуу чечимдерди кабылдаган саясий жана аскердик жетекчилер өзгөчө жоопкерчиликти алышат. Коом алардан кесипкөйлүктү гана эмес, кыйынчылыктар, каталар жана алардын иш-аракеттеринин кесепеттери жөнүндө чынчыл маалыматтарды күтөт.
Тарыхта расмий үгүт-насыяттын ашыкча оптимизми чындыкка дал келбеген көптөгөн мисалдар бар. Кыска мөөнөттө бул коомдук колдоону сактап калууга жана ыңгайсыз суроолордон качууга мүмкүндүк берген. Бирок узак мөөнөттүү келечекте мындай саясат дээрлик ар дайым ишеним кризисине алып келген. Жашырылган көйгөйлөр ачыкка чыкканда, жарандар жеке билдирүүлөргө гана эмес, бүтүндөй башкаруу системасына шектүү мамиле кыла башташкан.
Мына ушул себептен бүгүн бийликтин ачык-айкындуулугун жана жоопкерчилигин жогорулатууга чакырыктар көбүрөөк жаңырууда. Саясий көз карашына жана жаңжалга мамилесине карабастан, коом болуп жаткан окуялар тууралуу так маалымат алууга укуктуу. Жарандар мамлекет алдында турган чакырыктардын чыныгы масштабын түшүнүп, ошондой эле жоготуулар, кабыл алынган чечимдердин натыйжалуулугу жана кырдаалдын мындан аркы өнүгүү келечеги тууралуу суроолорго жооп алышы керек.
Акыр-аягы, бардык мамлекеттердин негизги ресурстарынын бири – ишеним болуп саналат. Аны жөн гана катуу билдирүүлөр же кылдаттык менен курулган маалыматтык кампаниялар аркылуу сактап калуу мүмкүн эмес. Ишеним сөздөр фактылар менен тастыкталып, жетекчилик өз чечимдери үчүн жоопкерчиликке тартылууга даяр экендигин көрсөткөндө пайда болот. Мына ушул себептен расмий маалыматтын чындыгы жана бийликтин аракеттеринин ачык-айкындыгы маселелери коомчулуктун тыкыр көңүл буруусунун предмети бойдон калууда.
Кандай гана татаал жагдай болбосун, мамлекеттин милдети – жарандарына чындыкты айтып берүү. Бийлик менен коомдун ортосундагы ачык диалог гана ишенимди сактап, туура чечимдерди кабыл алууга негиз түзө алат. Окуялардын объективдүү сүрөттөлүшүн пропагандалык конструкциялар менен алмаштырууга аракет жасаоо сөзсүз түрдө күмөн саноолордун, ишенимсиздиктин жана коомдук чыңалуунун күчөшүнө алып келет. Согуш шартында мындай каталардын баасы өзгөчө жогору болот, анткени ал саясий кесепеттер менен гана эмес, адам тагдырлары менен да ченелет.
Саясат таануучу – Н.Садыков
Фото: “Караван Инфо” МА редакциясы тарабынан ЖИ аркылуу жаратылган