Кубан Чороев: Давос таасирин жоготууда. Кыргызстан глобалдык экономикага кирүүнүн жаңы чекиттерин кайдан издеши керек?
Экономист-финансист, эксперт Кубан Чороев Караван-Инфого эмнеге Бүткүл дүйнөлүк экономикалык форум глобалдык экономикага “кирүү чекити” катары маанилүү бойдон калаарын, эгер Давос таасирин жоготсо эмне болоорун жана Кыргызстан инвестиция жана технологиянын дүйнөлүк чынжырынан сыртка чыгып калбашы үчүн кандай альтернативалык аянтчаларды өздөштүрүү керектигин айтып берди.
– ММКлар 2026-жылдагы Давос форуму коркунуч алдында экенин жазып жатышат. Сиздин көз карашыңызда, Давостогу Жүйнөлүк экономикалык форум Борбор Азия өлкөлөрүнүн, анын ичинде Кыргызстандын экономикасына кандай таасир берет?
– Бүткүл дүйнөлүк экономикалык форум – бул биринчи кезекте, дүйнөлүк деңгээлдеги уникалдуу байланыш аянтчасы. Борбор Азия жана Кыргызстан үчүн кыйыр таасирге ээ, бирок стратегиялык мүнөздө. Бул форумга катышуу БА өлкөлөрүнө өздөрү тууралуу кабар берүүгө, “постсоветтик мейкиндик” деген кабыл алуудан чыгып, жаңы мүмкүнчүлүктөргө жана жашыл технологияга ээ чөлкөм катары танылууга мүмкүнчүлүк берет.
Ошондой эле, форум биздин саясатчыларга жана бизнесмендерге улуттук экономика күн тартибин глобалдык тренддер (ЖИ, туруктуу өнүгүү, жашыл энергетика) менен айкалыштырууга көмөк көрсөтөт.
Бул дүйнөлүк инвесторлордун, ири корпорациялардын башчыларынын жана эл аралык финансылык институттардын жетекчилеринин жабык жолугушуусунун аянтчасы, демек, аны кадимки режимде уюштуруу мүмкүн эмес.
– Кыргыз компанияларынын же мамлекеттик делегациялардын ДЭФке катышуусу өлкөгө инвестицияларды жана технологияларды тартууга канчалык деңгээлде жардам берет?
– ДЭФке катышуу зарыл, бирок ошону менен эле баары жетишилди дегендик эмес. Бул инвестициялардын дароо агылып келишине кепилдик бербейт, бирок чечим кабыл алуу процессин бир топ тездетет.
Түз инвестициялар, адатта, кийинчерээк таризделет, бирок биринчи байланыш, "кол алышуу" жана өлкөлүк тобокелдиктерди жоюу так ошол Давосто ишке ашат. Кыргызстан үчүн бул гидроэнергетика жана IT-сектору сыяктуу ири капиталдык салымдарды талап кылган тармактарда маанилүү.
Мындан тышкары, ДЭФ – жаңы технологиялардын мыкты "сканери". Делегация мамлекеттик башкарууну санариптештирүү же жашыл энергетика жаатындагы дүйнөлүк мыкты тажрыйбалар менен тез тааныша алат, бул кийин улуттук стратегияларга которулат.
– ДЭФ кризиси Кыргызстандын глобалдык экономикалык чынжырга интеграциялануу мүмкүнчүлүгүн төмөндөтөт деп айтууга болобу?
– Ооба, ДЭФтин таасиринин төмөндөшү биздин баштапкы позициябызды объективдүү түрдө төмөндөтөт. ДЭФ – бул эң ири компаниялардын башкы директорлорунун деңгээлинде глобалдык жеткирүү чынжырлары (ГЦП), соода жолдору жана аймактык интеграция талкууланган аз сандагы форумдардын бири. Эгерде бул аянтча алсырай баштаса, Кыргызстан өз кызыкчылыктарын, анын ичинде транзиттик долбоорлорду жана ГЖЧга катышууну, өзгөчө Борбор Азияда лобби кылуу үчүн "терезесин" жоготот. ДЭФтин кризиси бизди башка, адистештирилген аянтчаларды активдүү издөөгө мажбурлайт.
– Клаус Шваб жана ДЭФтин башка негизги ишмерлеринин кетиши форумдун эл аралык кадыр-баркына жана Кыргызстандын дүйнөлүк компаниялар менен долбоорлорго катышуу мүмкүнчүлүктөрүнө кандай таасир этиши мүмкүн?
– Форумдун негиздөөчүсү жана архитектору катары Клаус Швабдын кетиши, албетте, лидерлик боштугун жаратат. ДЭФ өзүнүн бейтарап аянтча катары "сыйкырдуу" статусунун бир бөлүгүн жоготуп, бул катышуучулардын санын, демек, элитанын концентрациясын азайтышы мүмкүн. Кыргызстан тууралуу айтсак, бул учурдагы эки тараптуу долбоорлорго түз таасир этпейт. Бирок бул Форум менен өнөктөштүктөгү жаңы, узак мөөнөттүү демилгелердин (мисалы, Төртүнчү өнөр жай революциясынын долбоорлору) башталышын жайлатышы мүмкүн, анткени институционалдык улантуу маселеси күмөн жаратат.
– Дүйнөлүк экономиканын жана глобалдашуунун өзгөрүүсүн ДЭФтин кризиси кандайча чагылдырат жана Кыргызстан бул өзгөрүүлөргө кантип ыңгайлаша алат?
– ДЭФтин кризиси – бул глобалдашуунун бөлүнүп-жарылышынын күзгүсү. Биз регионалдашуунун жана "достук менен камсыздоо" принциби боюнча "деглобалдашуунун" күчөшүн көрүп жатабыз. Кыргызстан таза глобалдык күн тартибинен регионалдык интеграцияны күчөтүүгө басым жасашы керек. Бул ЕАЭБди тездетүүнү, Кытай менен мамилени тереңдетүүнү ("Бир алкак – бир жол" демилгеси) жана Түркия, Индия, Түштүк Корея сыяктуу негизги азиялык өнөктөштөр менен байланышты кеңейтүүнү камтыйт. Регионалдык туруктуулук глобалдык чагылуудан маанилүү болуп баратат.
– Кыргызстан Борбор Азияга ДЭФтин таасиринин мүмкүн болгон төмөндөшүн компенсациялоо үчүн кандай кадамдарды жасашы мүмкүн?
– Компенсация эки негизги багыт боюнча жүрүшү керек. Бул институционалдык өнүгүү: МФИ (Акча агымынын индекси) менен ишти күчөтүү, башкача айтканда, Бүткүл дүйнөлүк банктын, Азия өнүктүрүү банкынын жана Европа реконструкциялоо жана өнүктүрүү банкынын аянтчаларын максималдуу пайдалануу, алар түз инвесторлор болуп саналат жана саясатташкан ДЭФке караганда кризистерге азыраак дуушар болушат.
Максаттуу форумдарга көңүл буруу, башкача айтканда, адистештирилген делегацияларды тар чөйрөдөгү иш-чараларга жөнөтүү, мисалы, тоо-кен өнөр жайы боюнча (Канададагы PDAC) же жашыл энергетика боюнча (RE-форумдар).
Ошондой эле ички реформалар. Бирден-бир чыныгы компенсатор – бул өлкөнүн ичиндеги инвестициялык климатты жакшыртуу. Инвесторлор , кайсы форум кризисти баштан кечирип жатканына карабастан, туруктуу мыйзамдар бар, коррупциялык тобокелдиктер төмөн болгон жана менчик корголгон жерге барышат.
– Кыргызстан үчүн инвестиция тартууда Давостон тышкары альтернативдүү эл аралык аянтчаларды издөө канчалык маанилүү?
– Бул өтө маанилүү! Кыргызстан “жумуртканын баарын бир себетке салбашы” керек. Биринчиден, бул Чыгышка багыт алуу: Боао Азия форуму, Түрк мамлекеттер уюмунун саммиттери жана Россиянын экономикалык форуму сыяктуу аянтчаларга активдүү катышуу зарыл.
Экинчиден, эки тараптуу инвестициялык саммиттер: эң натыйжалуу ыкма – долбоорлорду тиешелүү инвесторлор менен түздөн-түз байланыштырган, глобалдык ДЭФтин «ызы-чуусунан» алыс, өзүнүн адистештирилген инвестициялык форумдарын уюштуруу (мисалы, “Кыргызстан – гидроэнергетикага инвестициялар”).
– ДЭФтин кайсы жаңы багыттары, мисалы, санариптештирүү, энергетика, жасалма интеллект – Кыргызстандын экономикасы үчүн пайдалуу болушу мүмкүн?
– Менимче, дал ушул багыттар биздин келечегибиз үчүн эң актуалдуу. Энергетика жаатында айтсак, Кыргызстан гидроэнергетикалык зор мүмкүнчүлүктөргө ээ. ДЭФтеги «энергетикалык өтүү» боюнча диалог ГЭСтерди курууга каржы тартуу үчүн өтө маанилүү.
Санариптештирүү жана жасалма интеллектке келсек, жасалма интеллект жана мамлекеттик башкарууну санариптик трансформациялоо менен байланышкан долбоорлорго катышуу биздин экономиканын натыйжалуулугун жана атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн кескин жогорулата алат. Биз кадрларды окутуп, дүйнөлүк IT-борборлоруна интеграцияланышыбыз керек.
– Форумдун кризиси Кыргызстанга чет элдик инвестицияларды тартууга, бизнести өнүктүрүүгө жана экспортко кандай таасирин тийгизет?
– Бизнеске жана экспортко түз таасири аз болот, анткени алар эки тараптуу келишимдерге жана аймактык соода макулдашууларына көз каранды. Бирок кыйыр таасири болушу мүмкүн. Ири батыш инвесторлорунун Кыргызстандагы мүмкүнчүлүктөр жөнүндө маалыматтуулугунун төмөндөшү мүмкүн, бул чечим кабыл алуу процессин жайлатат. Узак мөөнөттүү келечекте, эгерде ДЭФтин кризиси глобалдык кызматташтыкты начарлатса, бул протекционизмдин өсүшүнө алып келиши ыктымал, бул биздин экспортубуздун, мисалы, айыл чарба продукциясынын дүйнөлүк рынокторго чыгуусун татаалдаштырат.
– Кыргызстандын экономикасынын ДЭФтин катышуучулары менен диалогго өзгөчө көз каранды болгон конкреттүү тармактары барбы жана аларды глобалдык өзгөрүүлөр шартында кантип колдоого алыш керек?
– Ооба, менимче, эки тармак глобалдык диалогго көбүрөөк көз каранды. Биринчиси – гидроэнергетика жана туруктуу өнүгүү. Ири ГЭСтерди жана климаттык долбоорлорду каржылоо үчүн ДЭФ күн тартиби менен тыгыз байланышта болгон глобалдык фонддор жана МФИ керек. Бул тармакты колдоо үчүн инвестицияларга кепилдик берген улуттук "жашыл" фондду түзүү жана инвесторлордун ишенимин арттыруу үчүн ESG стандарттарын (экология, социалдык жоопкерчилик, башкаруу) киргизүү зарыл.
Ал эми экинчиси – IT жана креативдүү экономика. Бул тармакка глобалдык венчурдук фонддор жана технологиялык алптар менен байланыштар керек, алардын көбү ДЭФде бар. Аны колдоо үчүн Салыктык жеңилдиктер (Жогорку технологиялар паркындагыдай) жана дүйнөлүк компаниялар менен аралыктан, форумдарга көз каранды болбой иштей ала турган кадрларды даярдоо үчүн англис тилиндеги билим берүүнү стимулдаштыруу зарыл.