Өлкөлөр ШКУ жана БУУнун келечеги кандай болушун каалайт: Бишкек мамилелердин байкаларлык айырмасын көрсөттү

ШКУнун Бишкек саммитиндеги лидерлердин билдирүүлөрү бир караганда окшош эле. Дээрлик бардыгы көп уюлдуулук, кызматташтык, коопсуздук жана эл аралык институттарды бекемдөө зарылчылыгы жөнүндө айтышты.

Бирок бирдей дипломатиялык формулировкалардын артында уюмдун келечеги жөнүндө ар кандай ойлор жашырылган.

Кыргызстан үчүн ШКУ биринчи кезекте ишеним аянтчасы бойдон калышы керек.

Садыр Жапаров уюм кимдир бирөөгө каршы турууга негизделген блокко айланбашы керектигин баса белгиледи.

Бишкек ошол эле учурда практикалык милдеттерди алдыга жылдырууда: Өнүгүү банкын түзүү, жаңы коопсуздук структураларын ишке киргизүү, Кытай-Кыргызстан-Өзбекстан темир жолун өнүктүрүү, технологиялык кызматташтык.

Мындай мамилени өлкөнүн географиясы менен оңой эле түшүндүрсө болот.

Кыргызстан үчүн конфронтациялык ШКУ экономикалык ШКУга караганда алда канча ыңгайсыз болмок. Бишкекке глобалдык тирешүүдө тарап тандоонун ордуна жолдор, рыноктор, инвестициялар жана технологияларга жетүү керек.

Кытай уюмду бир кыйла кененирээк карайт.

Си Цзиньпин ШКУну жаңы глобалдык башкаруу системасынын элементи катары көрөт. Пекин үчүн бул суверендик теңчилик принциптерин, блоктук саясаттан баш тартууну жана Глобалдык Түштүк өлкөлөрүнүн эл аралык институттарда байкаларлык катышуусун алдыга жылдырууга боло турган аянтча.

Кытайдын ШКУга болгон көз карашы акырындык менен Евразиянын чегинен чыгып баратат.

Россия да уюмду жаралып келе жаткан көп уюлдуу дүйнөнүн борборлорунун бири катары карайт.

Владимир Путин ШКУга мүчө өлкөлөрдүн планетанын калкынын, экономикасынын, жаратылыш ресурстарынын жана технологиялык потенциалынын чоң бөлүгүн бириктирерин өзгөчө баса белгилейт. Москва уюмдун мейкиндигинде сооданын жана экономикалык көз карандысыздыктын өсүшүнө кызыкдар.

Казакстан эң институционалдык мамилени сунуштайт.

Касым-Жомарт Токаев чек аралар аралык соода зоналарын, бирдиктүү санариптик транзиттик платформаны, 2035-жылга чейин транспорттук стратегияны, жасалма интеллект борборлорунун тармагын түзүүнү сунуштап жатат.

Астана ошондой эле ШКУнун келечектеги Өнүктүрүү банкынын штаб-квартирасын өздөрүнө жайгаштырууну ачык сунуштады.

Башкача айтканда, Казакстан уюмдун саясий принциптерин гана эмес, анын инфраструктурасын да ойлонуп жатат.

Өзбекстан да ушундай багытта баратат.

Шавкат Мирзиёев "ШКУ-2040: жалпы өнүгүү мейкиндиги" концепциясын иштеп чыгууну сунуштады. Анын сунуштарына өнөр жай кооперациясынын санариптик картасы, Жасалма интеллект боюнча форум, суу жана энергия эффективдүүлүгү боюнча программа, темир жол системаларын интеграциялоо боюнча кеңеш кирет.

Бул сунуштар маанилүү өзгөрүүнү көрсөтүп турат.

ШКУну мындан ары коопсуздук түзүмү катары гана кароого болбойт.

Эгер мүчөлөрдүн идеялары ишке ашса, уюм акырындык менен өзүнүн транспорттук, каржылык, технологиялык жана инвестициялык механизмдери пайда болгон мейкиндикке айланат.

Бирок бул жерде белгилүү бир канааттанбоочулук да жаралат.

Александр Лукашенко башка өлкөлөр Россиядан, Кытайдан жана Индиядан конкреттүү демилгелерди күтүп жатканын, бирок азырынча алар жетишсиз экенин абдан ачык билдирди.

Бул фразада, балким, ШКУнун негизги көйгөйлөрүнүн бири камтылган.

Уюм абдан чоң, бирок анын институционалдык мүмкүнчүлүктөрү саясий салмагынан бир топ эле кичине.

Бул сыяктуу айырмачылык БУУга болгон мамилелерде да байкалат.

Лидерлердин эч кимиси Бириккен Улуттар Уюмун башка институт менен алмаштырууну сунуштаган жок. Тескерисинче, дээрлик бардыгы анын борбордук ролун сактап калуу зарылчылыгын баса белгилешти.

Бирок себептери бир аз айырмаланат.

Си Цзиньпин БУУнун Уставына, мамлекеттердин суверендүү теңдигине жана кош стандарттардан баш тартууга басым жасайт. Кытай үчүн эл аралык институттарды реформалоо салттуу батыш күч борборуна кирбеген мамлекеттерге көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрдү бериши керек.

Владимир Путин да Глобалдык Түштүк жана Чыгыш өлкөлөрүнүн, анын ичинде Коопсуздук Кеңешиндеги өкүлчүлүгүн кеңейтүү жөнүндө айтып жатат.

Касым-Жомарт Токаев андан ары кетип, ШКУнун негизги принциптерин БУУнун Башкы Ассамблеясынын атайын резолюциясы менен бекитүүнү сунуштады. Казакстан үчүн БУУ жана ШКУ атаандашпастан, бири-бирин толуктап турушу керек.

Садыр Жапаров да ушундай ыкманы карманат. 2027–2028-жылдары Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңешинин туруктуу эмес мүчөсү боло турган Кыргызстан БУУну алсыздандырууга эмес, уюмдагы өзүнүн ролун жогорулатууга кызыкдар.

Бул жерде белгилүү бир парадокс бар.

ШКУ көп учурда түзүлүп жаткан көп уюлдуу дүйнөнүн символу катары аталат. Бирок уюмдун мамлекеттеринин өздөрү учурдагы эл аралык институттарды жоюуну сунушташпайт.

Алар анын ичиндеги балансты өзгөрткүсү келет.

Кеп "БУУсуз дүйнө" түзүү жөнүндө эмес, БУУга таасир башкача бөлүштүрүлө турган дүйнө жөнүндө болуп жатат.

Мына ушул себептен улам, жакынкы жылдары ШКУ менен Бириккен Улуттар Уюмунун ортосундагы мамилелер кызыктуу боло баштайт.

ШКУ күчтүү болгусу келет.

Мамлекеттер БУУну реформалоону каалашат.

Бирок бул уюмдардын бири да азырынча катаал саясий блокко айланууга умтулбайт.

Балким, учурдагы этаптын эң маанилүү өзгөчөлүгү дал ушунда: көп уюлдуулук азырынча эски институттарды бузуу аркылуу эмес, алардын ичиндеги таасирди кайра бөлүштүрүү аракеттери аркылуу курулуп жатат.