NYT рассказала, почему Китай скептически относится к прогнозам об «апокалипсисе ИИ»
В Китае прогнозы о возможном «апокалипсисе ИИ» воспринимают значительно спокойнее, чем в западных технологических кругах. Об этом пишет The New York Times.
По данным издания, предупреждения о том, что искусственный интеллект может выйти из-под контроля и представлять угрозу человечеству, в Китае нередко считают либо типично западным подходом, либо попыткой замедлить развитие китайских конкурентов.
В Кремниевой долине при этом серьезно обсуждаются сценарии «экзистенциального риска» – от бесконтрольных ядерных угроз до войн беспилотников, управляемых ИИ.
Как отмечает NYT, китайские власти и эксперты гораздо меньше верят в сценарий, при котором технология окажется сильнее государства.
Такая позиция связана с уверенностью в способности властей быстро подавлять любые дестабилизирующие факторы.
Технологический журналист Афра Ван объяснила, что государство в Китае обладает огромными возможностями контроля в реальном мире.
«Они могут мгновенно отключить электросеть всего города, могут забрать у людей телефоны. Они обладают огромной властью – в реальном мире», – отметила она.
Еще одна распространенная в Китае точка зрения заключается в том, что разговоры об угрозе человечеству используются американскими технологическими компаниями как инструмент конкуренции. Такой подход называют «маркетингом страха».
Исследователь Университета Цинхуа Цзе Цай заявил, что в китайской индустрии подобные дискуссии часто остаются на втором плане.
«Мы по-прежнему рассматриваем ИИ как находящийся на очень ранней стадии развития. Основное внимание по-прежнему уделяется возможностям и инновациям», – сказал он.
NYT также указывает на культурные различия в восприятии технологий. Западный образ созданной человеком силы, которая восстает против своего создателя, китайским исследователям ближе не всегда.
Руководитель отдела безопасности ИИ в пекинской консалтинговой компании Concordia Лян Фан отметила, что китайская культура чаще рассматривает технологии как часть естественного развития и сосуществования, а не как самостоятельную разрушительную силу.
При этом Китай не игнорирует безопасность искусственного интеллекта. Власти делают акцент на конкретных рисках – кибербезопасности, вредоносном коде и предотвращении использования ИИ для создания биологического оружия.
В стране также разрабатываются меры против киберпреступности, компании обязывают отслеживать использование моделей, а контент, созданный ИИ, подлежит обязательной маркировке. Кроме того, модели должны регистрироваться в государственных органах.
28.09.2026 06:48:34