«Исторический, но без прорыва»: чем завершился саммит Путина и Трампа
15 августа на военной базе Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже завершился рабочий визит Президента России Владимира Путина в США, где он провёл переговоры с американским лидером Дональдом Трампом. Встреча продолжалась почти три часа, включая переговоры тет-а-тет и в узком составе.
По итогам саммита Владимир Путин заявил, что переговоры прошли в конструктивной и взаимоуважительной атмосфере и стали шагом к восстановлению диалога после многолетнего перерыва.
«Наши переговоры были весьма обстоятельными и полезными. Очевидно, что рано или поздно нужно было выправлять ситуацию, переходить от конфронтации к диалогу», – отметил он.
Основной темой обсуждений стала ситуация вокруг Украины. Путин подчеркнул, что Россия искренне заинтересована в прекращении конфликта, но при этом необходимо устранить его первопричины и учесть озабоченности Москвы в сфере безопасности.
«Хочется надеяться, что достигнутое нами понимание позволит приблизиться к той цели и откроет дорогу к миру на Украине», – сказал российский президент.
Американский лидер в свою очередь заявил о достигнутом прогрессе, хотя окончательных договорённостей пока нет.
«Я считаю, что у нас была очень продуктивная встреча: по многим вопросам мы пришли к согласию. Хотя есть и пара крупных тем, по которым мы пока не достигли окончательного согласия, но у нас уже есть прогресс», – сказал Дональд Трамп.
В интервью телеканалу Fox News он добавил, что не видит смысла вводить новые санкции против России: «Сегодня я думаю, что мне не нужно думать об этом. Посмотрим, что будет через две-три недели».
Отдельно Трамп охарактеризовал Путина как «сильного и чертовски жёсткого лидера», подчеркнув, что российский президент прибыл на встречу не под давлением, а по собственному решению.
Реакция СМИ
Европейская пресса восприняла итоги саммита сдержанно. Британский журнал The Economist отметил, что встреча на Аляске стала «триумфальной» для Владимира Путина, тогда как Financial Times указала на отсутствие обязательств со стороны Москвы прекратить боевые действия на Украине. The Guardian подчеркнула, что Трамп оставил больше вопросов, чем ответов, говоря о «большом прогрессе» без конкретных деталей.
Французская Le Figaro сделала акцент на отношениях двух лидеров: «Никогда раньше американский президент не поддерживал столь неоднозначных отношений, как Трамп с Путиным». Бельгийская Le Soir отметила, что хотя соглашений достигнуто не было, саммит показал разморозку российско-американских отношений.
Германский телеканал NTV назвал встречу исторической «скорее по обстоятельствам, чем по содержанию», отметив, что перемирия на Украине пока не предвидится. Аналогичное мнение выразило агентство DPA, указавшее на отсутствие конкретных договорённостей.
Оценки экспертов
Политолог и отставной подполковник армии США Эрл Расмуссен в комментарии Известиям отметил взаимное уважение лидеров. «По их языку тела видно: они испытывают взаимное уважение, но каждый осознаёт ответственность перед своим народом», — сказал он. По его словам, личные отношения Путина и Трампа остаются хорошими, а главным источником напряжённости является НАТО.
Швейцарской газете 20 Minuten профессор Кёльнского университета Клеменс Фишер заявил, что встреча указывает на начало формирования нового миропорядка, где Европа играет второстепенную роль.
«Украина и Европа по итогам саммита остались с пустыми руками, а лидеры РФ и США смогли заработать очки», – отметил эксперт.
Таким образом, саммит в Анкоридже стал важным событием для российско-американских отношений. Он не привёл к немедленным договорённостям по Украине, однако продемонстрировал готовность сторон вернуться к диалогу и подтвердил личный контакт между лидерами двух держав.
Караван-инфо Узбекистан
16.08.2025 07:26:30