Турция, Саудовская Аравия и Пакистан обсуждают создание оборонного союза
В международных СМИ и аналитических изданиях Ближнего Востока и Южной Азии в последние недели обсуждается возможность формирования трехстороннего оборонного союза между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном. Поводом для дискуссий стали публикации со ссылками на дипломатические источники и экспертные оценки, а также отдельные заявления о консультациях в сфере безопасности.
В медиапространстве данный формат получил условное название «исламский НАТО». При этом речь идет не об официальном альянсе, а о журналистском обозначении возможной модели коллективной обороны.
Анализ имеющихся данных показывает, что Саудовская Аравия и Пакистан, вероятно, уже располагают элементами двустороннего взаимодействия в сфере безопасности. Турция, в свою очередь, может рассматривать подключение к более широкому формату сотрудничества.
Причины подобного сближения носят системный характер и связаны с изменением региональной и глобальной архитектуры безопасности.
Для Эр-Рияда определяющим фактором стала война в Йемене и рост напряженности вокруг Ирана. На этом фоне все чаще звучат сомнения в устойчивости американских гарантий безопасности.
В Анкаре также усилилось ощущение стратегической неопределенности. Несмотря на членство в НАТО, Турция фактически оказалась в положении партнера второго уровня. К этому привели сирийский кризис и исключение страны из программы F-35.
Пакистан, в свою очередь, внимательно следит за стратегическим сближением США и Индии. Подобное партнерство меняет баланс сил в Южной Азии и воспринимается Исламабадом как фактор долгосрочного давления на собственную систему безопасности.
Таким образом, интерес Пакистана к новым форматам сотрудничества носит не ситуативный, а структурный характер.
Общим фоном для данных процессов стала нестабильность мировой системы безопасности. Жесткие и нередко непредсказуемые действия президента США Дональда Трампа, скорее всего, укрепили у лидеров ряда государств убежденность в том, что опора исключительно на внешние центры силы не всегда обеспечивает устойчивость.
Подобный опыт стал важным сигналом для стран, стремящихся к стратегической автономии.
В случае практической реализации потенциальный союз может объединить взаимодополняющие ресурсы. Пакистан располагает ядерным статусом и реальным боевым опытом. Турция обладает сильной армией, развитым военно-технологическим сектором и беспилотными системами, а также практическим знанием стандартов НАТО. Саудовская Аравия вносит в данную конфигурацию финансовую и энергетическую мощь, а также стратегическое географическое положение.
При этом окончательное соглашение пока не подписано, а параметры возможного объединения остаются предметом переговоров. Вместе с тем сама идея подобного союза уже вызывает настороженность внешних игроков, включая соседние государства и ключевых региональных акторов.
Все перечисленное подчеркивает масштаб происходящего сдвига. Крупные мусульманские страны, по всей видимости, впервые пытаются выстроить собственную архитектуру коллективной безопасности вне рамок западных альянсов, опираясь прежде всего на собственные ресурсы и интересы.