Исторические здания власти исключили из списка памятников
На фоне празднования 100-летия кыргызской государственности Кабинет министров приняло спорное решение. Несколько зданий в центре Бишкека исключены из Государственного списка памятников истории и культуры. Постановлением Кабинета Министров № 394 от 2 июля 2025 года охранного статуса лишились здание Жогорку Кенеша (Дом правительства) на улице Абдымомунова, 207, здание Верховного суда (бывшая Чуйская администрация и Министерство иностранных дел) на Абдымомунова, 205, а также здание агентства «КыргызКАБАР» на улице Абдрахманова, 175. Постановление вступает в силу через десять дней после публикации.
Данные здания десятилетиями были частью политической истории страны. Именно в этих стенах проходили заседания, принимались ключевые решения, формировались органы власти. Исключение таких объектов из охраняемого списка вызывает недоумение. Особенно с учётом того, что в Кыргызстане почти не осталось подлинных архитектурных свидетельств советского периода. Общественность закономерно задаётся вопросами. Почему объекты с исторической и символической ценностью теряют охранный статус без широкой дискуссии? Кто стоит за подобными инициативами? Почему это происходит именно в историческом центре столицы, где каждый квадратный метр имеет значение?
В развитых странах к историческим зданиям относятся с уважением и стратегическим подходом. В Великобритании такие объекты тщательно сохраняются и реставрируются, превращаясь в музеи, парламентские архивы или культурные площадки. Например, здание Вестминстерского дворца, где заседает парламент, включено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и открыто для посещения.
В Германии административные здания XX века, от эпохи кайзеров до времён ГДР, превращены в музеи, мемориалы и государственные офисы. Подобную практику применяют и в мусульманских странах. В Турции бывшие дворцы султанов, резиденции Османской эпохи и здания времён Ататюрка охраняются и используются как государственные музеи. Например, дворец Долмабахче в Стамбуле, где в начале XX века размещалось правительство, сегодня является музеем, открытым для всех. В Иране здания эпохи Каджаров и Пехлеви сохраняются как памятники и культурные центры.
В Египте объекты времён королевской династии реставрируются и превращаются в государственные архивы. Даже в Объединённых Арабских Эмиратах, несмотря на современную застройку, традиционные фортовые постройки и старые госучреждения, такие как Аль-Фахиди форт в Дубае, сохраняются как часть национальной идентичности.
В Кыргызстане же подобные объекты часто уступают место безликим коммерческим зданиям. Вместо осмысления прошлого его стирание. Вместо восстановления снос. Там, где могла бы быть культурная память, появляются торговые центры. Государство должно не разрушать своё прошлое, а осмысленно его сохранять.
Эти здания могли бы стать частью музейного маршрута, постоянной выставки о развитии кыргызской государственности, центром общественной памяти. Их можно использовать в образовательных, культурных и туристических целях. Такой подход не требует больших затрат, но требует политической воли и уважения к своей истории. Решение об исключении выглядит поспешным и недальновидным. Вопрос о сохранении историко-архитектурного наследия требует открытого обсуждения. Без этого мы рискуем потерять не только здания, но и уважение к собственной идентичности.