В чем причины слабости парламента

На днях ряд депутатов Йогорку Кенеша подали свои мандаты по собственному желанию. Однако это не означает, что «все депутаты с должностями были вынуждены уйти». И хоть в обществе бытует такое мнение, и я с этим не согласен.

В основном, учитывая ситуацию в ЖК и анализируя ее, к потере уважения к партиям, а затем к кризису парламента привело не только постоянное перераспределение мандатов. Этот процесс произошел не вчера и не сегодня.

С момента обретения независимости Кыргызстану не было предоставлено возможности в полной мере развивать политические партии.  Какое бы руководство ни находилось у власти, оно формировало свои партии, такие как «Алга Кыргызстан» и «Акжол», создавало условия для их развития, в то время как другие партии игнорировались.

Однако со временем исчезают и правящие партии. Почему? Например, когда у власти находились «Ата-Мекен» и социал-демократы, социальные вопросы не были решены до конца.

Точно также правящие партии не предпринимали никаких попыток вернуть «Кумтор» в общественное сознание, разоблачить там коррупционные схемы. По сути, «Кумтор» — важный проект и для государства, и для народа. Однако лидеры политических партий стремились прийти к власти вместе с ними, а не ставить и решать социальные, народные и государственные вопросы, которые были необходимы для повышения эффективности партии. Все это, как уже было сказано выше, привело к кризису политических партий, парламентаризма в целом и слабости нынешнего парламента.