Не против власти, а для государства: зачем Кыргызстану нужна оппозиция. Часть I
В последние недели в кыргызстанском информационном пространстве заметно активизировались люди, выступающие с резкой критикой действующей власти, президента Садыра Жапарова и его окружения. Среди них бывший внешний управляющий «Кумтора» Тенгиз Бөлтүрүк, предприниматель Сыргак Кенжебаев, эколог Самат Кушбек и другие. У каждого своя история, свои мотивы и свои претензии. Объединять их в одну политическую силу было бы неправильно.
Гораздо интереснее понять, почему подобные голоса становятся всё заметнее и почему наиболее резкая критика нередко звучит из-за рубежа.
Любые обвинения в коррупции, семейном влиянии или злоупотреблении властью требуют доказательств. Публичное заявление, каким бы громким оно ни было, ещё не является установленным фактом. Но превращать любую критику власти в выступление против государства тоже опасно.
Часть людей начинает открыто говорить после конфликта с системой или уже находясь за пределами Кыргызстана. Это само по себе ничего не доказывает в отношении каждого конкретного случая. Настораживает другое. Заметная часть политической дискуссии уходит из парламента и партий в социальные сети, YouTube и зарубежное информационное пространство.
Это уже вопрос не отдельных фамилий, а устройства самой политической системы.
Кыргызстану нужна не радикальная, а институциональная оппозиция
Оппозиция нужна не против президента. Она нужна государству.
Любая сильная вертикаль рискует со временем оказаться в информационном пузыре. Чем больше решений концентрируется наверху, тем выше вероятность, что туда будет поступать уже отфильтрованная информация. Район докладывает области, область – центру, на каждом уровне что-то уточняется, смягчается или приукрашивается. В результате картина в кабинетах может заметно отличаться от той, которую ежедневно видят предприниматель, фермер, учитель или обычная семья.
Независимые СМИ, парламентская оппозиция, политические партии, гражданское общество и эксперты в такой ситуации нужны как система обратной связи.
Само нахождение человека в оппозиции, конечно, не делает его правым. Оппозиционные политики тоже занимаются популизмом, обслуживают частные интересы, сводят политическую борьбу к личным конфликтам. Кыргызская история знает немало таких примеров.
Но отсутствие политического противовеса создаёт другую проблему. Если решения практически некому оспаривать, ошибки могут стать заметны уже тогда, когда исправлять их будет дорого и трудно.
Конституция Кыргызской Республики закрепляет политическое многообразие и многопартийность. После конституционной реформы 2021 года страна при этом перешла к значительно более централизованной президентской системе.
Отсюда простая политическая закономерность. Когда экономика растёт, строятся дороги, школы, аэропорты и крупные инфраструктурные объекты, политические дивиденды получает прежде всего президент. Когда накапливаются системные проблемы, общество также адресует их прежде всего ему.