Если между Ираном и США вспыхнет конфликт, радикальные группы в странах Центральной Азии могут поднять голову

В последнее время напряжённость между Ираном и США усилилась, и появилась угроза войны. Но если две страны не придут к ядерным и другим соглашениям, а ситуация будет решаться военным путем, каковы будут последствия для стран Центральной Азии? Агентство «Евразия Сегодня» обратилось за ответом на этот вопрос.

Сегодня ситуация на Ближнем Востоке действительно обостряется. Это связано с угрозой возможного военного удара США по Ирану в ближайшие дни. Если такой сценарий реализуется, противостояние не ограничится только двумя странами. Ситуация нанесёт серьёзный ущерб мировым энергетическим рынкам, торговым потокам и региональной безопасности. Даже если Центральная Азия не превратится в поле боя напрямую, волны конфликта обязательно дойдут до региона.

Иран расположен в стратегической точке мирового нефтяного потока. Через Ормузский пролив ежедневно транспортируется до 20 миллионов баррелей нефти. При усилении напряжённости и угрозе закрытия пролива цена на нефть может вырасти на 20–50%. Это приведёт к росту стоимости топлива. С увеличением транспортных расходов возрастёт цена на продукты питания, строительные материалы и товары повседневного спроса.

Рост цен по-разному скажется на странах Центральной Азии. Казахстан как экспортёр нефти сможет краткосрочно увеличить доходы, но в долгосрочной перспективе подвержен логистическим трудностям и инвестиционным рискам. Туркменистан как экспортер газа может получить выгоду от конфликта, но санкции могут затруднить расчётные каналы и торговлю. Для стран-импортеров нефти — Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана — инфляция окажет негативное влияние, особенно для Кыргызстана и Таджикистана рост цен на топливо может серьёзно повредить экономике.

Кроме того, через Иран проходят транзитные коридоры Китай–Европа, и здесь могут возникнуть препятствия. Рост транзитных расходов сделает дороже экспорт угля, металлов, текстиля, усилит инфляцию и ослабит конкурентоспособность экспортёров региона.

Помимо экономических трудностей, конфликт стимулирует рост радикальных идеологий. Военная риторика и экстремистские призывы распространяются через соцсети, и некоторые радикальные группы могут попытаться использовать ситуацию в пропагандистских целях.

Нестабильность на Ближнем Востоке отвлекает международное внимание от Афганистана. Для стран Центральной Азии вопросы безопасности границ, транзита и незаконных потоков снова выходят на повестку дня.

В такой ситуации страны Центральной Азии придерживаются многовекторной политики. Открытая поддержка одной стороны может ухудшить отношения с другой, поэтому нейтралитет является оптимальной стратегией. Поскольку возможности региона влиять на глобальные процессы ограничены, лидеры стран стремятся продвигать дипломатические и гуманитарные инициативы в рамках международных организаций и призывать к миру.

Противостояние США и Ирана не создаёт прямой угрозы войны для Центральной Азии, но станет серьёзным экономическим и политическим испытанием. В условиях вероятного конфликта перед странами региона стоят задачи: увеличить нефтяные резервы, контролировать инфляцию, укреплять внутреннюю и внешнюю безопасность, продолжать нейтральную дипломатию. Необходимо усиливать региональное сотрудничество в рамках ООН, ШОС и Евразийского экономического союза, что поможет снизить риски.