«В письме не было ничего противозаконного»: суд по делу «Письма 75» снова перенесли
Фото сгенерировано редакцией с помощью ИИ

«В письме не было ничего противозаконного»: суд по делу «Письма 75» снова перенесли

В Бишкекском городском суде 17 августа отложили очередное рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу о подготовке к захвату власти, известному как дело «Письма 75».

Заседание проходило в закрытом режиме.

В начале процесса выяснилось, что адвокат Эмиля Узакбаева Акынбек Ногоев не явился в суд по семейным обстоятельствам. В связи с этим следующее заседание назначено на 24 августа.

Перед началом заседания бывший советник премьер-министра Кыргызстана Карыпбек Асанов, проходящий по делу в качестве свидетеля, сообщил журналистам, что подписал так называемое письмо 75.

По его словам, к нему приходил Эмиль Узакбаев. В то время в соцсетях обсуждался вопрос о сроке полномочий президента и его легитимности.

«В письме, насколько я понял, предлагалось обратиться в Конституционный суд. Я прочитал письмо, и там не было ничего противозаконного. Почему возбудили дело, не понимаю. Поэтому я и поставил подпись», – сказал Асанов.

Он подчеркнул, что таким образом выразил свою гражданскую позицию и, по его словам, не имеет отношения к каким-либо интригам.

Экс-спикер Жогорку Кенеша Нурланбек Тургунбек уулу перед заседанием также заявил журналистам, что, по его мнению, приговор Первомайского районного суда по делу «Письма 75» не был согласован с «Белым домом».

Он выразил надежду, что Бишкекский городской суд примет законное решение.

«Вы все видели, приговор зачитывался открыто. Так как мы не согласились с этим решением, подали апелляцию в горсуд», – сказал Тургунбек уулу.

В начале июля Первомайский районный суд Бишкека признал бывшего главу ГКНБ Камчыбека Ташиева, экс-генпрокурора Курманкула Зулушева и бывшего спикера Жогорку Кенеша Нурланбека Тургунбек уулу виновными по делу о попытке захвата власти и назначил им по четыре года лишения свободы с конфискацией имущества, однако применил пробационный надзор сроком на три года.

По статье о злоупотреблении служебным положением они были оправданы. Пробация была применена и к другим фигурантам дела.

Генеральная прокуратура внесла апелляционное представление на приговор. В ходе судебных прений прокуроры просили признать всех фигурантов виновными и назначить им по девять лет лишения свободы. Позднее сообщалось, что государственное обвинение просит заменить пробацию реальным лишением свободы.

17.08.2026 09:34:02