Марс Сариев: Три революции в Кыргызстане стали сигналом слабости политической системы
Фото редакционное

Марс Сариев: Три революции в Кыргызстане стали сигналом слабости политической системы

Три крупных политических потрясения в Кыргызстане – в 2005, 2010 и 2020 годах – можно рассматривать не только как смену власти, но и как сигналы недостаточной адаптивности политической системы.

Такое мнение высказал политолог Марс Сариев.

По его словам, непосредственные причины каждого кризиса отличались, однако общий механизм во многом повторялся: падение доверия к власти, ощущение концентрации государства в руках узкой группы, неспособность институтов разрешить накопившиеся противоречия и, как следствие, переход политического недовольства на улицу.

Сариев отмечает, что кыргызское общество отличается высокой политической активностью, готовностью защищать свои интересы и способностью к самоорганизации. Вместе с тем сохраняются низкое доверие к институтам, персонализация политики, влияние неформальных связей и ожидание, что смена конкретного руководителя способна решить системные проблемы.

Политолог обращает внимание и на так называемый закон необходимого разнообразия Эшби. Его смысл заключается в том, что сложной общественной системой можно эффективно управлять только при наличии столь же разнообразных механизмов реагирования – достоверной информации, обратной связи, гибкости и способности быстро адаптироваться.

По мнению Сариева, для Кыргызстана это особенно важно на фоне усложнения общества.

«Чем сложнее становится общество, тем опаснее чрезмерная концентрация решений в узкой вертикали», – отмечает он.

При такой модели решения могут приниматься быстро, однако при слабой обратной связи снизу власть рискует получать не реальную картину происходящего, а ее административную версию.

В результате между государством и обществом накапливается разрыв, который в кризисный момент может привести к очередному политическому потрясению.

Сариев также считает, что после событий 2005 года новые политические элиты во многом продолжили использовать прежние модели управления, не добившись полноценного обновления механизмов принятия решений и формирования власти.

10.09.2026 07:45:18