Центральная Азия усиливает роль в новой мировой архитектуре

В первую очередь сегодня необходимо говорить о безопасности. Мир приблизился к грани ядерной войны, поэтому Шанхайская организация сотрудничества должна уделять особое внимание вопросам развития современной цивилизации и сохранения стабильности.

Если обратиться к истории, США, Великобритания и СССР в свое время совместно победили фашизм, и это породило надежду на объединение человечества. Однако уже 5 марта 1946 года Фултонская речь Уинстона Черчилля фактически обозначила новое разделение мира.

В 1990-е годы начал формироваться однополярный мир, а доллар превратился в главную мировую валюту. Однако после Бишкекского саммита ШОС, на мой взгляд, мир продолжит движение к разделению на два крупных полюса – Запад и Восток.

Причина в том, что философия Запада далеко не во всем соответствует философии Востока, а многообразие цивилизаций невозможно полностью вместить в рамки однополярной модели.

На саммите в Бишкеке президент России Владимир Путин говорил о росте расчетов в национальных валютах в рамках ШОС. Я рассматриваю это как один из признаков формирования новой двухполярной системы.

При этом у такого процесса есть и положительная сторона. Два крупных полюса заинтересованы в том, чтобы решать противоречия мирным путем. На мой взгляд, в двухполярной системе возможностей для сохранения стабильности может быть больше, чем в условиях большого количества конкурирующих центров силы.

Центральная Азия нашла свое место

В последние годы активно развивается формат «5+1». Его используют США, Китай, Россия и другие государства. Этот механизм показывает, насколько заметным самостоятельным фактором становится Центральная Азия.

За последние пять лет страны региона, на мой взгляд, нашли определенную внешнеполитическую гармонию и начали лучше понимать собственное место в международных процессах.

Географически Центральная Азия находится в центре большого пространства, поэтому влияние пяти государств региона нельзя недооценивать. При этом важной опорой для них остается сотрудничество с восточными странами.

Если движение к двухполярному миру продолжится, многие решения могут приниматься быстрее и конструктивнее.

Внутри ШОС существует немало противоречий и различных интересов. Но сам опыт стран Центральной Азии показывает, что сложные вопросы можно решать не через войну, а посредством переговоров.

Любой международный институт нуждается в дискуссии. Без нее он не сможет полноценно существовать. Руководители государств должны искать эффективные и логичные решения, позволяющие избегать конфронтации.

ШОС за 25 лет превратилась в серьезный международный институт

Шанхайская организация сотрудничества на протяжении 25 лет развивалась медленно, но последовательно.

Сегодня это уже весомый и фундаментальный международный институт. Несмотря на постепенное развитие, ШОС сохранила прочные связи с крупнейшими экономическими центрами мира.

Организация способна работать не только с вопросами безопасности, но и приносить экономические результаты. Одним из ключевых участников здесь является Китай.

Главная задача политических лидеров – проводить такую политику, которая не позволит государствам однажды оказаться в окопах друг против друга.

Именно поэтому значение механизмов переговоров, двусторонних контактов и коллективных решений будет только возрастать.

Центральной Азии сейчас прежде всего нужна стабильность

Будущее Центральной Азии как самостоятельного политического и экономического субъекта во многом зависит от идеологии и философии развития.

Если обеспечить внутреннюю стабильность и создать условия для предпринимательской активности, экономика будет расти. После укрепления экономики можно последовательно развивать демократические институты и ценности.

История показывает, что резкие политические потрясения далеко не всегда приводят к быстрому развитию. Поэтому странам Центральной Азии сейчас особенно важно сохранять устойчивость.

Свобода слова также должна использоваться ответственно. Вольтер говорил о свободе слова, но ее смысл заключается не просто в возможности говорить что угодно, а в использовании этой свободы для просвещения общества.

Когда любой человек может выйти в эфир и заявить, что при нем страна жила бы лучше, это еще не означает наличие серьезной системы ценностей или программы развития.

Хаотичные и непродуманные заявления способны влиять на стабильность государства.

Если сравнивать последние годы в Кыргызстане с предыдущими периодами, разница заметна. Именно поэтому особенно важно не допускать шагов, способных снова отбросить страну назад.

Демократия должна развиваться вместе с государством

Я считаю, что демократические ценности необходимы, но их развитие должно происходить вместе с укреплением государства и экономики.

Демократия похожа на алкоголь: если выпить слишком много, последствия известны, а небольшое количество может поднять настроение.

Восточная философия отличается от западной. Западная модель в большей степени допускает элементы управляемого хаоса, но использовать подобные подходы можно только тогда, когда государство уже прочно стоит на ногах.

Пока страна развивается, основное внимание, на мой взгляд, необходимо уделять стабильности и экономическому росту.

При этом вопрос даже не в том, использовать слово «идеология» или заменить его словом «ценности». Гораздо важнее, какой смысл общество вкладывает в эти понятия.

У руководителей стран Центральной Азии есть собственные программы развития. Было бы эффективно использовать долгосрочное планирование по примеру Китая – принимать четкие пятилетние планы и последовательно двигаться по ним.

Основой при этом должны оставаться демократические ценности и стремление к демократии. Но необходимо понимать, что абсолютной, «чистой» демократии в мире не существует ни на Западе, ни в США.

Чистая демократия похожа на конец света – все о ней слышали, но никто ее не видел.

Руководителям государств важно изучать философию. Именно там можно найти ответы на многие фундаментальные вопросы развития общества и государства.

Через 10 лет ШОС может стать похожей на Евросоюз

В перспективе десяти лет Шанхайская организация сотрудничества способна выйти на новый уровень интеграции.

Не исключено появление единой валюты, развитие общей транспортно-логистической инфраструктуры и дальнейшее укрепление механизмов коллективной безопасности.

ШОС может стать важной опорой для государств, которые придерживаются восточной философии развития.

Европейский союз, напротив, через десять лет может столкнуться с серьезным кризисом. На мой взгляд, его философская основа слабее той модели, которую могут сформировать государства Востока.

Поэтому нашим странам необходимо развивать собственную систему ценностей и собственную философию, а не механически копировать западные модели.

Любая система остается жизнеспособной только тогда, когда сохраняет собственные корни и собственную основу.