Неточность в статистике Узбекистана исказила глобальные оценки потерь ВВП от потепления
Исследователи из Стэнфордского университета выявили серьезную ошибку в данных по Узбекистану, которая существенно повлияла на прогнозируемые потери мировой экономики из-за климатических изменений. Результаты проверки опубликованы в научном комментарии журналом Nature 6 августа, а подробности приводит The Washington Post.
Год назад в резонансном исследовании утверждалось, что из-за глобального потепления к 2050 году мировой валовой внутренний продукт (ВВП) снизится на 19%, а к 2100 году – на рекордные 62% по сравнению с гипотетическим сценарием без изменений климата. Эти показатели оказались примерно в три раза выше предыдущих оценок, что вызвало широкое обсуждение среди ученых, правительств и международных организаций, включая Всемирный банк и администрацию США.
Однако специалисты из Стэнфорда, во главе с директором лаборатории глобальной политики Соломоном Сяном, обнаружили, что такие масштабные прогнозы являются следствием неточностей именно в данных по Узбекистану. Удаление данных по этой стране из анализа снизило прогнозируемое падение ВВП к 2100 году с 62% до 23%, а к 2050 году – с 19% до 6%. При этом удаление данных других стран не приводило к столь значительным изменениям.
Детальный анализ показал, что исходные данные содержали аномальные колебания: в 2000 году ВВП Узбекистана якобы резко упал почти на 90%, а в 2010 году в некоторых регионах наблюдался рост свыше 90%. В реальности, согласно статистике Всемирного банка, экономический рост в стране был относительно стабильным на протяжении последних 40 лет, колеблясь от незначительного снижения в 0,2% до роста в 7,7%.
Такие экстремальные значения сильно исказили модель, связывающую климатические изменения с экономическим развитием, и создали ложное впечатление о катастрофическом влиянии глобального потепления на ВВП. Соломон Сян отметил, что даже небольшая страна может оказывать огромное влияние на итоговые результаты при наличии ошибочных данных, подчеркнув важность тщательной проверки исходных данных и результатов анализа.
Авторы первоначального исследования из Потсдамского института исследований влияния на климат (PIK, Германия) признали наличие ошибок в данных по Узбекистану, объяснив их техническими проблемами при обработке информации. Они провели пересмотр и альтернативный анализ, в котором скорректировали оценку ущерба мировому ВВП к 2050 году — с 19% до 17%. При этом они подчеркнули, что ключевые выводы работы остаются в силе, а изменения несущественны.
Тем не менее, критики указывают, что внесённые изменения и методологические корректировки ставят под сомнение надёжность первоначальных результатов и могут отражать попытку подгонки данных под ожидаемые выводы. Соломон Сян в свою очередь заявил, что наука не должна работать по принципу изменения условий эксперимента для получения нужного результата, что является нарушением научного метода.
Журнал Nature по итогам проверки планирует принять соответствующие редакционные меры, чтобы обеспечить достоверность и прозрачность публикуемых данных.
08.08.2025 13:53:55